Опоры

Ранее АСТО писало, что в диалоге с УФАС по Ленинградской области представители ПАО «Россети Ленэнерго» просто объясняли УФАС, почему УФАС не должно возбуждать антимонопольное дело: «факт участия в разработке и последующего согласования ФАС России Методических рекомендаций ПАО «Россети» исключает возможность включения каких-либо необоснованных расходов в итоговый тариф» (смотри https://asto.org.ru/?p=1771). Представитель ПАО «Россети Ленэнерго» акцентировал внимание […]

Директор АСТО дал развернутые комментарии изданию РБК об истоках и сути конфликта операторов связи с ПАО «Росеети Ленэнерго» в отношении тарифов на размещение линий связи на опорах ЛЭП. Статья «Десятки населенных пунктов Ленобласти могут остаться без интернета и ТВ» доступна по ссылке

Ранее АСТО обращалось в УФАС по Ленинградской области с заявлением о возбуждении дела. Основания — расчет части расходов не на основании данных о понесенных расходов, а на основании «среднерыночных цен» а также неочевидные (примененные на основании неких федеральных подсчетов) коэффициенты перераспределения части общих расходов на техобслуживание на операторов связи. УФАС отказало в возбуждении дела. В […]

Традиционно директор АСТО был приглашен на известную отраслевую конференцию КРОС-2024 для выступления по актуальным вопросам проблем/развития отрасли. Тема выступления этого года — уязвимости дочерних компаний ПАО «Россети», которые дают хорошие шансы на успех в спорах о цене размещения ВОЛс на ВЛ. Видео выступления по ссылке:

В рамках инициированного Правительством РФ анализа правоприменительной практики постановления Правительства Российской Федерации от 22.11.2022 № 2106 «О порядке недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи» Минцифры России запросило АСТО представить предложения по данному вопросу. АСТО в кратчайшие сроки подготовило и представило свои предложения.

Верховный Суд РФ рассмотрев иск операторов связи — о признании Абзацев 5, 6, 8 Пункта 39 Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи недействующим как не соответствующим федеральным законам — вынес решение. Суд отклонил иск, и одновременно признал, что перечисленные в Пункте 39 Правил расходы на доступ к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи […]

УФАС по Санкт-Петербургу известило АСТО, что не будет возбуждать антимонпольное дело в отношении тарифов на размещение ВОЛС на опорах СПб ГБУ «Ленсвет». Хотя УФАС не стало возбуждать дело и не признало тарифы СПб ГБУ «Ленсвет» монопольно высокими (как того просило АСТО в заявлении о нарушении антимонопольного законодательства) предварительно расследование и ответ УФАС — полезный инструмент […]

По инициативе членов АСТО, АСТО направило в ФАС запрос о том, является ли правдой утверждение представителей ряда дочерних компаний ПАО «Россети» о том, что их тарифы согласованы с ФАС. Согласно ответу ФАС, проверенными считаются только те тарифы, в отношении которых проводилась проверка в рамках антимонопольных дел, те тарифы, в отношении которых есть соответствующая публикация в […]

С разрешения оператора, АСТО публикует письмо — ответ ФАС на запрос оператора, когда требование собственника инфраструктуры включать в тариф затраты по переносу ВОЛС при проведении работ по капитальному ремонту или модернизации объектов инфраструктуры обоснованы, а когда — это злоупотребление положением.Как видно из ответа ФАС уклоняется от того, чтобы прямо ответить на вопрос оператора, но при […]

В феврале 2023 федеральные операторы проинформировали коллег, что ФАС подготовило и в узком кругу федеральных операторов вторую редакцию Методических рекомендаций расчета цены (тарифа) на предоставление объектов инфраструктуры в пользование для размещения сетей электросвязи. АСТО, ранее участвовавшее в обсуждении данного проекта нормативного акта, посчитало необходимым направить свой отзыв на вторую редакцию, копию отзыва АСТО направило в […]