ФАС

После традиционного месячного ожидания, АСТО получила ответ на запрос дать пояснения публикации ФАС России, что «ФАС согласовала «Россетям» новую Методику расчёта тарифа на доступ к инфраструктуре». Что именно согласовала ФАС России? Какую именно Методику? — спрашивали мы. В ответ ФАС России сообщила, что «ФАС России рассмотрены дела о нарушении антимонопольного законодательства № 11/01/10-45/2020 в отношении […]

Широкую известность получил судебный спор операторов Московской области с ФАС России (дело № А40-315149/2024), в рамках которого операторы жаловались на бездействие ФАС России по заявлению об установлении монопольно высокой цены на услугу доступа к инфраструктуре. Предмет жалобы операторов — то что ФАС России с августа 2024 года — тоесть уже более года — не может […]

22 апреля 2024 года датировано письмо УФАС по Ленинградской области к АСТО, в котором УФАС отказалось возбуждать дело в отношении действий ПАО «Россети Ленэнерго» по установлению цены на услуги доступа к инфраструктре для размещения сетей электросвязи (по признакам нарушения ч1 ст 10 федерального закона «О защите конкуренции»). 17 сентября 2025 год датировано письмо УФАС по […]

Продолжающийся судебный спор АСТО, в рамках которого АСТО просит суд признать действия УФАС по Ленинградской области — отказ в возбуждении антимонопольного дела в отношении действий ПАО «Россети Ленэнерго» по установлению монопольно высоких тарифов услуги размещения ВОЛС на ВЛ — незаконным, принес важное открытие.А именно — документ из переписки УФАС по ЛО с ПАО «Россети Ленэнерго», […]

Ранее АСТО писало, что в диалоге с УФАС по Ленинградской области представители ПАО «Россети Ленэнерго» просто объясняли УФАС, почему УФАС не должно возбуждать антимонопольное дело: «факт участия в разработке и последующего согласования ФАС России Методических рекомендаций ПАО «Россети» исключает возможность включения каких-либо необоснованных расходов в итоговый тариф» (смотри https://asto.org.ru/?p=1771). Представитель ПАО «Россети Ленэнерго» акцентировал внимание […]

Ранее АСТО обращалось в УФАС по Ленинградской области с заявлением о возбуждении дела. Основания — расчет части расходов не на основании данных о понесенных расходов, а на основании «среднерыночных цен» а также неочевидные (примененные на основании неких федеральных подсчетов) коэффициенты перераспределения части общих расходов на техобслуживание на операторов связи. УФАС отказало в возбуждении дела. В […]

УФАС по Санкт-Петербургу известило АСТО, что не будет возбуждать антимонпольное дело в отношении тарифов на размещение ВОЛС на опорах СПб ГБУ «Ленсвет». Хотя УФАС не стало возбуждать дело и не признало тарифы СПб ГБУ «Ленсвет» монопольно высокими (как того просило АСТО в заявлении о нарушении антимонопольного законодательства) предварительно расследование и ответ УФАС — полезный инструмент […]

По инициативе членов АСТО, АСТО направило в ФАС запрос о том, является ли правдой утверждение представителей ряда дочерних компаний ПАО «Россети» о том, что их тарифы согласованы с ФАС. Согласно ответу ФАС, проверенными считаются только те тарифы, в отношении которых проводилась проверка в рамках антимонопольных дел, те тарифы, в отношении которых есть соответствующая публикация в […]

С разрешения оператора, АСТО публикует письмо — ответ ФАС на запрос оператора, когда требование собственника инфраструктуры включать в тариф затраты по переносу ВОЛС при проведении работ по капитальному ремонту или модернизации объектов инфраструктуры обоснованы, а когда — это злоупотребление положением.Как видно из ответа ФАС уклоняется от того, чтобы прямо ответить на вопрос оператора, но при […]

В феврале 2023 федеральные операторы проинформировали коллег, что ФАС подготовило и в узком кругу федеральных операторов вторую редакцию Методических рекомендаций расчета цены (тарифа) на предоставление объектов инфраструктуры в пользование для размещения сетей электросвязи. АСТО, ранее участвовавшее в обсуждении данного проекта нормативного акта, посчитало необходимым направить свой отзыв на вторую редакцию, копию отзыва АСТО направило в […]